首页 / 商标产权 / 关于“igvskt超清在线,商标,恶意,成本低,抢注”的内容

igvskt超清在线-维权难,成本低,这些人靠抢注商标发家致富
作者:伊宁商标网 发布:2021-02-21 阅读:310 原文链接 « »

图片来源:视觉中国

正文|创建标题(Ctoutiao.com),作者|杜航

“阿里叔叔”“阿里爷爷”“阿里奶奶”“阿里宝宝”“阿里哥哥”…

这个家不是闹着玩的,确实是阿里巴巴名下的商标。这种商标布局的一个主要原因是为了防止被“碰瓷”。类似侵权案件只是商标侵权的冰山一角。

“恶意抢注现象在中国非常普遍,问题严重。”中国商标协会法律部副主任张景玉感叹道。

目前,市场上存在大量恶意抢注行为,如驰名商标抢注、侵犯他人在先权利、占有公共资源、重复抢注等。阿里巴巴仍处于恶意抢注失去商标的边缘,创业公司在这方面深受伤害。随着双创的深入,越来越多的初创企业开始遇到这个问题,成为双创的一个拦路虎。

淘宝电影、一个直播、水滴互助、回答、物超所值、创造头条、插上大学、五空宝等小有名气的创业公司。所有人都遭受了恶意商标抢注。

盯着这些“热糕”的是深圳一家叫橙蟹的公司。据某工商信息查询软件显示,橙蟹注册商标近1000个,大部分是初创企业的商标。但橘蟹不是商标注册机构,基本可以判定为恶意抢注。

淘宝电影相关负责人告诉创投记者,当橘蟹申请“淘宝电影”商标时,申请已经过了公告期。2016年5月,橙蟹(深圳)企业服务有限公司注册了“淘宝电影”等36个商标。

一家被橘蟹蹲着的创业公司表示,一方面,前者通过天南海北的各种线下代理商联系公司,高价出售商标,要价从几十万到几百万不等;另一方面,通过法律、Apple Store投诉等手段不断骚扰要挟,以达到高价出售的目的。

无独有偶,郑州一家名叫点点的公司也大量注册了创业企业的商标。注册商标有余额宝、土巴兔、小猪短租、超级课程、猿猴题库、学霸君、发现旅行、美澳居留、知果、法国斗士、爱回收、极地路线等。

在单点申请注册的近万个商标中,有余额宝、土巴兔、小猪短租、发现旅行等多家独角兽企业,涉及大量英文商标。就连智国果、法斗士等知识产权和法律企业家也不能幸免。

2014年10月23日,北京智国果科技有限公司申请注册“智国果”9个商标,但在此之前,2014年7月22日,郑州点点科技软件有限公司已先行申请。

橘蟹,单点不是个例。

“同一主体囤积数百甚至数千个商标,不使用,等待价格。棚户贼喊捉贼恶意维权,等等。”张景玉说。

先注册商标再转让交易是橙蟹、Single Point等公司的商业模式,甚至有的公司还延伸销售代理网络。恶意商标注册已经成为很多组织牟利的手段。

“甚至还有人讲课把商标说成是投资工具,鼓励大家恶意注册,转移利润。”张景玉坦率地说。

商标行业内部人士庄头条在接受采访时指出,以域名抢注为商业模式的公司,大多是针对一批在双创新浪潮中快速成长的知名公司。

“一方面,这些公司发展迅速,或者融资频繁,知名度高。但是,由于他们成长迅速,缺乏法律和商标权保护的意识和能力,很容易成为商标窃贼的猎物。”消息人士称。

被捕食的群体不小。数据显示,2017年,全国查处商标侵权假冒案件2.7万起,涉案金额3.33亿元。

在头条采访中,发现即使是c

域名抢注机构在申请商标注册方面落后于企业,但却能更早获得商标核准,从而“迟到先来”和“骚扰”企业。这背后发生了什么?有什么潜规则吗?

我们还是不知道。当然,这种情况下可以提出“异议”。《商标法》第30条规定,自公告之日起三个月内,任何人均可对初步审定的商标提出异议。国家工商行政管理总局商标评审委员会根据《商标法》第45条的规定,可以宣布注册商标无效。申请无效宣告有5年的期限。商标注册满5年以上的,不能以被盗用为由申请无效宣告(驰名商标不受此期限限制)。

此外,如果任何一方不服TRAB的裁决,可以向人民法院提起行政诉讼。初创企业除了可以申请无效宣告外,还可以以不正当竞争为由起诉恶意注册商标的企业。

法律规定是这样,但实际上维权的门槛越来越高。比如取证难。

深圳深南律师事务所律师张在商标侵权代理案件中发现,初创企业维权时,往往因无法提供在先使用的证据而被驳回。

异议、无效宣告申请、起诉、取证难度一般依次增加。在对方注册申请商标之前以及初创企业使用商标时的业务合作合同(协议)、履约账单、媒体报道等相关证据,必须是不可变更的。

无论是异议、无效宣告申请还是诉讼,都有被驳回的风险。知识产权相关律师告诉头条记者,约50%的无效宣告申请最终获得批准;有成功起诉的案例,但并不常见。他承认“诉讼很棘手”。

另外,整个维权周期的时间成本也不容忽视。知识产权相关律师表示,无效宣告需要两年以上是正常的,诉讼更不确定。

据淘宝电影相关负责人介绍,在发现该商标被恶意盗用后,提出

效宣告,至今耗时超过2年,还在审理之中。

不难发现,在维权路上,这些创业企业将耗费大量人力、时间、资金成本,现实中,被维权之路“熬死”的创业企业并不鲜见。

值得注意的是,因为法律上不占据主动权,商标被恶意抢注的企业,似乎更倾向于对外界保持沉默,这一客观情况并不利于营造打击恶意抢注商标企业的环境。

猎物们困境如此,猎杀者们则津津乐道其低成本投入,获取不菲“合法”收入的商业模式。

业内人士指出,注册一个类别的商标,费用只要1000多元,而转让价格往往可达数百万元乃至更高。

“对于职业商标抢注机构来说,商标抢注快,来钱也快。而违法成本往往非常低,即使抢注失败,也没有较为严厉的法律惩罚。”张爱东无奈道。

知识产权相关律师告诉创头条记者,当前商标恶意抢注行为不涉及刑法,只能依据民商法律进行维权。这也从侧面解释了缘何存在拥有近万商标的小微企业。

但这种貌似合法的商业模式果真是合法的么?杭州拜耳案或许可做参考。

该案例中,被告人李某将原告拜耳集团产品装潢中由原告委托他人设计、并在先投入商业使用的图形申请注册商标,并于2016年获得商标注册。

之后,李某利用已获商标权对网络销售的涉案产品发动大规模、持续性投诉,并向被投诉的产品分销商提出付费撤诉,导致涉案产品在销售旺季下架。此外,还多次企图迫使拜耳集团高价收购其手里的涉案商标。

最终,李某因恶意抢注商标、恶意投诉被法院判罚70万元。该案也是国内首次对职业商标抢注人的不正当竞争行为做出了判决。

《商标法》第三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

接受创头条记者采访的某商标行业律师称,“他人现有的在先权利”是指在商标注册申请人提出商标注册申请之前,他人已经取得的外观设计专利权、著作权、企业名称权等。“抢注他人商标”,是指将他人已经使用、并在消费者中已产生一定影响但未申请注册的商标抢先以自己的名义申请注册。

恶意抢注商标行为违反了民法通则关于诚实信用的原则,造成社会资源大量浪费,扰乱社会经济秩序。创业企业本身生存能力弱,在当前严峻的创投环境下,更是面临前所未有的挑战,恶意抢注商标的行为严重干扰创业企业正常的生产运营,对企业无疑是雪上加霜。

“商标局在前不久启动了新一轮的商标法修改工作,发布了征求商标法修改意见的公告。”

张静玉认为,面对恶意抢注、商标侵权频发的现状,对侵犯商标专用权行为的处罚力度已不适应新时期创新型经济发展的需求。显然国家相关部门已意识到对应问题,并开始着手调整。

格力电器董事长兼总裁董明珠曾在2017年两会提交了《关于打击“恶意抢注商标”行为的建议》。围绕近年来涌现的囤积商标、恶意模仿、抢注知名商标行径,董明珠建议进一步完善商标法,对恶意抢注商标行为予以严厉打击。

知识产权相关律师向创头条记者表示,恶意抢注商标行为如此普遍,与相关法律立法存在问题有关,建议将恶意抢注商标行为及对应的行政不作为行为纳入刑法。

张静玉坦言,我国商标制度也需要完善。“国外很多注册制度规定必须要有使用意图才允许注册,我国商标法是没有这种规定的。这次修法有可能做出平衡,但尚无定论。”

面对商标恶意抢注行为日趋规模化、专业化的形势,商标局也推出对应举措,通过优化审查分文流程,对典型恶意申请类型及相关案例进行梳理、汇总。

在审查环节,对认定具有明显主观恶意的商标申请从严审查,主动予以驳回。对恶意抢注较高知名度商标的申请予以驳回,针对同一企业恶意反复抢注、连续抢注的商标申请,从严审查并参考在先异议、无效宣告案例予以驳回。2017年,全国商标侵权案件罚没金额达4.43亿元,为营造良好的商标品牌竞争环境起到重要作用。

在商标对应法律、制度迎来实质性修改之前,创业企业仍然需提高知识产权保护意识,提前进行企业商标体系的筹划及布局。一旦发现商标侵权行为,积极维权。

知识产权相关律师提醒创业企业,商标被侵权时,进行维权普遍情况下利大于弊,因此只要创企条件允许,应主动积极维权,避免企业造成更大损失。

具体到操作层面,律师建议商标转让谈判、无效宣告申请、诉讼三者均可适当推进,视具体推进情况进行动态调整,寻求并选择最为节省时间、成本最低、最优性价比的方案。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App